
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
24 квітня 2018 рокусправа № 808/3220/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В.
суддів: Чабаненко С.В. Шальєвої В.А.
секретарі судового засідання Федосєєвій Ю.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Завгороднього В.І.,
представника третьої особи Нестеренка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі №808/3220/17 (головуючий 1-ї інстанції Прасов О.О., прийнята в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду, виготовлена у повному обсязі 15.12.2017 року) за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Запорізька обласна профспілкова організація атестованих працівників органів внутрішніх справ України) про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі №808/3220/17 залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі № 808/3220/17залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя: І.В. Юрко
Суддя: С.В. Чабаненко
Суддя: В.А. Шальєва
The court decision No. 73698065, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 808/3220/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: