Court ruling № 73694509, 27.04.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/343/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження

27.04.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Івано-Франківське лісове господарство"

(вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко"

(вул. Шевченка, 102, с. Верхня, Калуський район, Івано-Франківська

область, 77530 )

про стягнення 97 186, 22 гривень заборгованості за отриману лісопродукцію,

У С Т А Н О В И В:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Державне підприємство "Івано-Франківське лісове господарство" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко" про стягнення 97 186, 22 гривень заборгованості за отриману лісопродукцію.

Позовні вимоги обґрунтовані приписами статей 121, 124 Конституції України, статей 522, 525, 526, 530, 612, 613, 623 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, Господарським процесуальним кодексом України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, з огляду на приписи статті 12 та 247 Господарського процесуального кодексу України, розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176 - 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.05.2018 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань №25.

4. Позивачу подати суду:

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- письмові пояснення, в яких вказати на підставі яких саме товарно-транспортних накладних здійснювалася поставка товару по договору купівлі-продажу лісопродукції від 05.01.2017 № 57;

- письмові пояснення, в яких вказати на підставі яких саме товарно-транспортних накладних здійснювалася поставка товару по договору купівлі-продажу необробленої деревини від 27.12.2016 № 739;

- докази в підтвердження факту поставки товару, у відповідно до вимог п. 5.4. договору купівлі-продажу необробленої деревини від 27.12.2016 № 739.

5. Відповідачу подати суду:

- копію статуту та установчих документів;

- в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, в строк п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

6. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

8. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

9. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

10. Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 27.04.2018.

Суддя В. В. Михайлишин