
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 квітня 2018 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоселицького районного суду м.Чернівців від 03 жовтня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Державного підприємства «Сетам» в особі Чернівецької філії ДП «Сетам», третя особа - ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», про визнання недійними електронні торги-
встановила:
апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Новоселицького районного суду м.Чернівців від 03 жовтня 2018 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, строк пропущено з поважних причин, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.354, ст.359, ст.360, ст.361 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоселицького районного суду м.Чернівців від 03 жовтня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Новоселицького районного ВДВС Головного ТУЮ у Чернівецькій області, ДП «Сетам» в особі Чернівецької філії ДП «Сетам», третя особа - ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», про визнання недійними електронні торги відкрити.
Копію апеляційної скарги ОСОБА_1 надіслати ОСОБА_2, ОСОБА_3, Новоселицькому районному ВДВС Головного ТУЮ у Чернівецькій області, ДП «Сетам», ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та встановити строк до 07 травня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Б. Перепелюк
The court decision No. 73684754, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 720/1493/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: