Court ruling № 73684753, 27.04.2018, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись з апеляційною скаргою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ухвалу Новоселицького районного суду м.Чернівців від 03 жовтня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Державного підприємства «Сетам» в особі Чернівецької філії ДП «Сетам», третя особа - ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», про визнання недійними електронні торги

встановила:

апеляційна скарга ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ухвалу Новоселицького районного суду м.Чернівців від 03 жовтня 2018 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, строк пропущено з поважних причин, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.354, ст.359, ст.360, ст.361 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ухвалу Новоселицького районного суду м.Чернівців від 03 жовтня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Новоселицького районного ВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, ДП «Сетам» в особі Чернівецької філії ДП «Сетам», третя особа - ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», про визнання недійними електронні торги відкрити.

Копію апеляційної скарги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» надіслати ОСОБА_2, ОСОБА_3, Новоселицькому районному ВДВС Головного ТУЮ у Чернівецькій області, ДП «Сетам», ОСОБА_4 та встановити строк до 07 травня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Б. Перепелюк