Court ruling № 73679650, 27.04.2018, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.04.2018
Case No.
583/3322/15-ц
Document №
73679650
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/3322/15-ц

6/583/47/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

27 квітня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА»

про видачу дублікатів виконавчих листів

в с т а н о в и в:

26.04.2018 року представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих на виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області 23.12.2015 року по справі № 583/3322/15-ц, провадження № 2/583/1237/15 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість в розмірі 940,29 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 5055,19 грн, судових витратв сумі 924,00 грн з кожного.

Суд, дослідивши заяву та надані до неї письмові докази, виходив з наступного:

Відповідно до ч. 1ст. 177 ЦПК України заявникповинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, у порушення вимог ст. 177 ЦПК України представником заявника у заяві не вказано в якості заінтересованої особи Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, не додано копію заяви, доданих до неї документів для вручення заінтересованій особі.

Враховуючи вищевикладене, заявник зобов’язаний уточнити коло осіб, залучивши в якості заінтересованої особи Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, надати копію заяви, доданих до неї документів для вручення заінтересованій особі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про видачу дублікатів виконавчих листів – залишити без руху надавши завнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання завником ухвали для усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали про що її повідомити.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог за ухвалою суду, заява буде визнана не поданою і повернута заявнику, що не перешкоджає зверненню з таким же позовом до суду повторно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73679650 ?

Документ № 73679650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73679650 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73679650 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73679650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73679650, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 73679650, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 73679650 refers to case No. 583/3322/15-ц

This decision relates to case No. 583/3322/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73679621
Next document : 73679671