від відповідача
- Шабаш Н.М. (предст. за дов.).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою від 06.04.2007 відкрито
провадження в адміністративній справі, призначено засідання з судового розгляду
справи.
В судовому засіданні 14.05.2007 за
результатами обговорення обставин справи сторони та представник прокуратури
заявили узгоджене письмове клопотання зупинити провадження у справі для надання
сторонам часу для примирення.
Ухвалою від 14.05.2007 провадження
у справі було зупинено до 14.06.2007.
Згідно із заявою позивача про
уточнення позовних вимог від 14.06.2007 позивач просить стягнути з відповідача
2.870.000,00 грн.
У судовому засіданні 14.06.2007
сторони надали до матеріалів справи укладену між Управлінням Пенсійного фонду України
в Шевченківському районі м. Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю
„Українські середземноморські авіалінії” мирову угоду, скріплену печатками та
підписами повноважних представників (один оригінальний примірник міститься в
матеріалах справи).
Повноважні представники сторін в
судовому засіданні підтвердили досягнення домовленості між ним з приводу
предмету спору, в результаті чого укладено мирову угоду. З урахуванням
наведеного представники сторін просили суд затвердити вказану мирову угоду та закрити провадження у
справі.
Відповідно до ст. 51 КАС України
сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не визнає
умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.
Згідно зі ст. 136 КАС України
сторони можуть примиритися протягом всього часу судового
розгляду. Судове рішення у зв'язку з
примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113
цього Кодексу.
Статтею 113 КАС України
передбачено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета
адміністративного позову.
У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення.
Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.
У разі невиконання умов примирення
однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у
справі.
З огляду на те, що позивач та
відповідач досягли примирення; примирення викладене в адресованій
господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами
повноважних представників, підтверджена позивачем в судовому засіданні;
сторонам відомі наслідки примирення; за висновком суду, умови примирення не
суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані
законом інтереси, суд не вбачає підстав не визнавати примирення сторін.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.
Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 51, 113, 136, 157-160, 165 КАС України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И
В:
І ) Затвердити наступні умови
примирення відповідно до укладеної між Управлінням Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю
„Українські середземноморські авіалінії” мирової угоди такого змісту:
«Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м. Києва в особі начальника управління І.Ю.Савченко (надалі -
Позивач), яке діє на підставі Положення і посадової інструкції та ТОВ
«Українсько-середньоземноморські авіалінії” (надалі - Відповідач) в особі генерального директора Липівської Олени
Григорівни, яка діє на підставі Статуту, разом -Сторони, з метою врегулювання
спору, що виник у сфері публічних правовідносин між Сторонами щодо сплати
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що є предметом
позову Управління до ТОВ «Українсько-середньоземноморські авіалінії” про
стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування у сумі два
мільйони вісімсот сімдесят тисяч
гривень.
Керуючись ст. ст. 22, 78
ГПК України,- Сторони уклали дану Мирову угоду про наступне:
1. Господарським судом м. Києва по
справі №11\168-А встановлено заборгованість ТОВ
«Українсько-середньоземноморські авіалінії” перед Управлінням Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м. Києва з приводу сплати внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з листопада 2006 року по квітень 2007 року у сумі
два мільйони вісімсот сімдесят тисяч
гривень;
2. Оплата коштів за угодою здійснюється
помісячно згідно графіку погашення заборгованості (п.10 даної угоди);
3. Відповідач має право погасити
заборгованість достроково;
4. Виплата заборгованості здійснюється
Відповідачем у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на
поточний рахунок Головного управління
Пенсійного фонду України у м. Києві - р\р 256043062614 в ГУ Ощадбанку по м.
Києву та області МФО 322669 Код ЄДРПОУ 26087323
5. Пеня і штрафні санкції стосовно суми
заборгованості, яка є предметом мирової угоди, нараховуються у випадку невиконання графіку платежів згідно п.10
угоди за весь період прострочення на відповідну суму прострочення.
6. Пеня і штрафні санкції за невиконання
умов мирової угоди нараховуються відповідно до п. 9 ст. 106 ЗУ „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” № 1058.
7. Мирова угода набирає чинності з
моменту її затвердження та винесення відповідної ухвали Господарським судом м.
Києва.
8. Одностороння відмова від виконання
Мирової угоди не допускається.
9. Відповідач зобов'язується в порядку,
передбаченому цією Угодою, погасити заборгованість, яка виникла перед Позивачем
через несплату страхових внесків, сплачуючи визначені графіком суми (п.10) до
30 числа кожного місяця на період 1 рік (тобто, 12 календарних місяців).
10. Графік помісячного погашення
заборгованості:
| Строк | Сума, гривень | Червень 2007 року | 250000 | Липень 2007 року | 250000 | Серпень 2007 року | 250000 | Вересень 2007 року | 250000 | Жовтень 2006 року | 250000 | Листопад 2007 року | 120000 | Грудень 2007 року | 150000 | Січень 2008 року | 150000 | Лютий 2008 року | 150000 | Березень 2008 року | 350000 | Квітень 2008 року | 350000 | Травень 2008 року | 350000 | Всього | 2870000 ». ІІ ) Закрити провадження у справі №
11/168-А за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м.
Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському
районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українські
середземноморські авіалінії” про стягнення 2.870.000,00 грн. Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254
КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано. Цю ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України,
протягом п'яти днів з дня проголошення або з дня отримання стороною ухвали
шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Суддя О.О. Євсіков
Часті запитання
Який тип судового документу № 736766 ?
Документ № 736766 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 736766 ?
Дата ухвалення - 15.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 736766 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 736766 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 736766, Commercial Court of Kyiv
The court decision No. 736766, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.06.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
The court decision No. 736766 refers to case No. 11/168-а
This decision relates to case No. 11/168-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| | | | | | | | | | | | | |
