
Справа № 521/6834/18
Номер провадження 2/521/2948/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"26" квітня 2018 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, до Одеської міської ради, за місцезнаходженням у м. Одесі, пл. Думська, 1, про визнання права власності на частку у домоволодінні в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2018 р. ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, у якій просив визнати за ОСОБА_2 право власності на частку у домоволодінні № 117 по вул. Малиновського у м. Одесі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 23.07.2016 р.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Позивача звільнено від сплати судового збору.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, -
С У Д Д Я
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, до Одеської міської ради, за місцезнаходженням у м. Одесі, пл. Думська, 1, про визнання права власності на частку у домоволодінні в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання о 12 годині 30 хвилин 17 травня 2018 року у залі судових засідання № 304 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Роз’яснити сторонам право врегулювання спору за участю судді.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я:
The court decision No. 73676426, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 521/6834/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: