
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/617/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черненко В. В.
УХВАЛА
вступна та резолютивна частина
20.04.2018 року
Справа № 387/806/17
провадження № 22-ц/781/617/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Черненко В.В.
суддів: Мурашка С.І., Карпенка О.Л.
секретар Гончар В.В.
учасники справи:
представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода», в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16 січня 2018 року, суддя Цоток В.В., у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода», третя особа: виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,-
На підставі викладеного та керуючись ст. 102 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2, який діє від імені ТОВ «Згода» про виклик експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода», третя особа: виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, - відмовити.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 73676204, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 387/806/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: