Court ruling № 73676153, 27.04.2018, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.04.2018
Case No.
1230/1736/12
Document №
73676153
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1230/1736/12

Провадження №6/431/74/18

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

головуючого: судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Ведибіда Ю.О.

за участі боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №1230/1736/12 провадження №2/1230/499/12,

ВСТАНОВИВ:

КС «Імперіал ЛТД» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред’явлення до виконання вказаного виконавчого документу. В обґрунтування заяви посилається на те, що у провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходилась цивільна справа провадження №2/1230/499/12 за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 4 713,31грн. та судового збору у розмірі 217,60грн. 30.11.2012р. було видано дублікат виконавчого листа зі строком пред’явлення до виконання до 25.10.2013р. У встановлений строк спілкою не було сплачено авансовий внесок за відкриття виконавчого провадження через відсутність коштів та арешт рахунків спілки, у зв’язку з чим просили поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Представник стягувача КС «Імперіал ЛТД» у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи не надходило, про причини неявки не повідомили, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності представника стягувача, що не суперечить вимогам ч.3 ст.433 ЦПК України.

Боржник ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши боржника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного:

Згідно повідомлення Старобільського РВ ДВС ГТУЮ (а.с.93) на виконанні у відділі знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з КС «Імперіал ЛТД» боргу на користь стягувачів на загальну суму 2 576 523,01грн. та на розрахункові рахунки та майно КС накладено арешт.

У зв’язку з викладеним, враховуючи майновий стан стягувача, суд вважає поважною причину пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, а тому дана заява є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №1230/1736/12 провадження №2/1230/499/12 -– задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Імперіал ЛТД» строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа цивільній справі №1230/1736/12 провадження №2/1230/499/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором у розмірі 4 713 гривень 31 копійка та судових витрат в розмірі 217 гривня 60 копійок.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Луганської області в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.В. Кудрявцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 73676153 ?

Документ № 73676153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73676153 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73676153 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73676153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73676153, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 73676153, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 73676153 refers to case No. 1230/1736/12

This decision relates to case No. 1230/1736/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73676149
Next document : 73676159