№ 73676149, 27.04.2018, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.04.2018
Case No.
431/1461/18
Document №
73676149
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

27.04.2018431/1461/18/5356/2018

Справа № 431/1461/18

Провадження № 3/431/192/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

за участю секретаря: Кустової О.О.,

прокурора: Савченко М.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли з УЗЕ в Луганській області ДЗЕ Національної поліції України стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого депутатом Титарівської сільської ради Старобільського району Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу № 94 від 27.03.2018 року про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією ОСОБА_1, будучи депутатом Титарівської сільської ради Старобільського району Луганської області відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті З Закону України «Про запобігання корупції» є суб’єктом на якого поширюється дія Закону, примітки до статті 172-6 КУпАП суб’єктом правопорушення, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», п. 5-1 «Прикінцевих положень» Закону, п. 6 Розділу II «Прикінцевих положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб», несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі Декларація), за 2016 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 факт скоєння адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що він склав чернетку декларації про доходи, перевірив її й зберіг в електронному варіанті, але саму декларацію не подав й не зареєстрував, не переконався, що вона успішно надійшла на сайт реєстру декларацій. Про те, що декларацію він не подав до 01.05.2017 року він дізнався від секретаря Титарівської сільради. Заповнив та подав декларацію він тільки 14.10.2017 року.

Крім визнання своє провини ОСОБА_1 факт скоєння ним адмінправопорушення підтверджується :

- протоколом № 94 від 27.03.2018 року про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією (а.с. 2-8);

- рішенням Титарівської сільської ради першої сесії сьомого скликання від 06.11.2015 року за яким ОСОБА_1 є депутатом;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про ненадання депутатом ОСОБА_1 декларації.

Приймаючі до уваги вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність факту адміністративного правопорушення ОСОБА_1, передбаченого ст. 1726 ч. 1 КУпАП – несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру, передбачені Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Як суб’єкт декларування ОСОБА_1 зобов’язаний щорічно до 1 квітня (а такий, що подає вперше до 01.05.2017 р.) подавати декларації на підставі ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», таким чином, декларацію за 2016 рік ОСОБА_1 повинний був подати не пізніше 01.05.2017 року. За ст. 38 КУпАП строк притягнення особи до адмінвідповідальності за корупційні правопорушення встановлюється протягом 3-х місяців з дня виявлення, але не пізніше року з дня вчинення. Таким чином, річний строк притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності не сплинув.

При обранні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 судом враховується особистість правопорушника: позитивна характеристики з місця мешкання, відсутність матеріальної шкоди, те, що він свою провину визнав, раніше до відповідальності не притягувався, його мати є інвалідом ІІІ групи. За таких обставин суд вважає за можливе призначити адмінстягнення правопорушнику у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1726 ч. 1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП та обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Штраф перераховувати на користь держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України»).

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Ткач

Часті запитання

Який тип судового документу № 73676149 ?

Документ № 73676149 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73676149 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73676149 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73676149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73676149, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 73676149, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73676149 refers to case No. 431/1461/18

This decision relates to case No. 431/1461/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73676132
Next document : 73676153