Court ruling № 73674821, 27.04.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
27.04.2018
Case No.
489/540/18
Document №
73674821
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №489/540/18 27.04.2018

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

«27» квітня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Фаріонова О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1

на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 квітня 2018 року про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 квітня 2018 року у затвердженні угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, – відмовлено. Кримінальне провадження повернуто прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України.

Прокурором Точкарем В.М. на дану ухвалу подано апеляційну скаргу.

Однак, у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 4 ст. 314 КПК України, ухвала про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Отже, виходячи з положень ч. 4 ст. 314 КПК України, ухвала про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, необхідно відмовити у відкритті провадження за скаргою прокурора, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя, -

постановив:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 квітня 2018 року про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя О.М.Фаріонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73674821 ?

Документ № 73674821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73674821 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73674821 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73674821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73674821, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 73674821, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73674821 refers to case No. 489/540/18

This decision relates to case No. 489/540/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73674819
Next document : 73674824