Court ruling № 73673565, 17.04.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 466/4960/17 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.

Провадження № 22-ц/783/1131/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 квітня 2018 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 11 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк», з участю третьої особи приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваною ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 11 липня 2017 року позовну заяву повернуто позивачу для подачі до належного суду.

Дану ухвалу оскаржила ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду. Як підставу для поновлення строку скаржник зазначає, що не була повідомлена ні про день проголошення ухвали, та їй не було надано самої ухвали про повернення матеріалів позовної заяви за її позовом. Матеріали справи не містять відомостей щодо отримання ОСОБА_2 оскаржуваної ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини та з метою забезпечення права апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали про повернення заяви позивачеві розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361, 369 ЦПК України, п.п. 11, 13 Перехідних положень ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 11 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 11 липня 2017 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі з урахуванням вимог ст..360 ЦПК України, учасники процесу мають право подати протягом п’ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1