
Справа № 459/3198/17
Провадження № 2/459/224/2018
У Х В А Л А
судового засідання
27 квітня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Жураковського А.І.
з участю секретаря Ганас К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Червоноградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права на спадкування,
В С Т А Н О В И В :
Позивач та її представник заявили клопотання про залучення співвідповідачем у справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись на те, що лише після витребування від нотаріуса спадкової справи їм стало відомо про подання останньою заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4
Сторони у судове засідання не з’явилися.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
За правилами ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Позов поданий до суду 29.11.2017 р.
02.04.2018 р. нотаріусом надано копію спадкової справи ОСОБА_4, з якої вбачається, що ОСОБА_3 як дочка спадкодавця подала заяву про прийняття спадщини.
Викладене свідчить про те, що позивач не знала і не могла знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача, отже заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі співвідповідача – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, м. Червоноград, вул. Купчинського, 9/27.
Копію ухвали та позовної заяви з додатками до неї скерувати ОСОБА_3
Запропонувати залученому спвівідповідачу подати відзив у термін - п’ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
В підготовчому судовому засіданні оголосити перервудо 31.05.2018 року 10.00 год.
Викликати в судове засідання сторони та попередити їх про наслідки неявки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. І. Жураковський
The court decision No. 73673230, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 459/3198/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: