
Справа № 372/4004/15-ц
Провадження 2-10/18
ухвала
Іменем України
27 квітня 2018 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Євдокімова В.С.
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.
Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з ДПІ Оболонського району м. Київ відомості про дохід позивача ОСОБА_3 з 1992 року по даний час, а також відомості про перетин її державним кордоном за той же час, а таж відомості про місця її реєстрації та точні дати його зміни.
Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 частково заперечили проти задоволення даного клопотання.
Інші сторони в судове засідання не з’явилися, причин неявки суду не повідомили.
Суд вислухавши позивача, представників , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа , яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.
Для правильного вирішення справи необхідно витребувати докази, а саме витребувати в Державній прикордонній службі України відомості, щодо перетину державного кордонна України подружім ОСОБА_3, а також інформацію щодо їх місця реєстрації та проживання, оскільки дані відомості мають суттєве значення для судового розгляду спору.
Керуючись ст. ст.13,84, 258 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати в Державній прикордонній службі України (01601 м. Київ вул. Володимирська,30) інформацію за період часу з 20.08.1992 року по 31.12.2013 року щодо перетину державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, персональний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, персональний номер НОМЕР_2.
Витребувати в Відділі адресно-довідкової роботи ГУ ДМСУ України в м. Київ (01601 м. Київ вул. Володимирська,15) інформацію за період часу з 20.08.1992 року по 31.12.2013 року щодо реєстрації місця проживання та точні дати їх зміни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, персональний номер НОМЕР_1, нинішня адреса 08720, Київська область Обухівський район м. Українка вул. Київська, 6-Є та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, персональний номер НОМЕР_2, нинішня адреса 03065, м. Київ проспект героїв Сталінграда, 24-А кв.190.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала підлягає виконанню протягом п’яти днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Зінченко
The court decision No. 73672284, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 372/4004/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: