
Справа № 367/8658/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Токач М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду звернулося ПАТ «ОТП Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10 квітня 2018 року від представника ПАТ «ОТП Банк» – ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Інші сторони в судове засідання не з’явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява представника ПАТ «ОТП Банк» – ОСОБА_2 не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.
Суд приймає заяву представника ПАТ «ОТП Банк» – ОСОБА_2 та залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.
Суддя Н.Ф. Карабаза
The court decision No. 73671786, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 367/8658/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: