
"26" квітня 2018 р. Справа № 363/2658/17
УХВАЛА
про витребування доказів
26 квітня 2018 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування з Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 43094364, яка заведена 13.09.2007 року після смерті 14.08.2007 року ОСОБА_6.
Відповідач ОСОБА_4 не заперечував щодо заявленого клопотання.
Інші учасники розгляду справи в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів, оскільки сторони у справі не мають можливості подати вказані докази самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 353, ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Зобов’язати Чотирнадцяту київську державну нотаріальну контору надати до суду копію спадкової справи № 43094364, яка заведена 13.09.2007 року після смерті 14.08.2007 року ОСОБА_6 в строк до 03.07.2018 року.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.Б. Баличева
The court decision No. 73671351, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 363/2658/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: