
Справа № 1328/4466/12
Провадження № 2/461/18/18
У Х В А Л А
23.03.2018 року Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Волоско І.Р.
секретар Мисько С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ “Універсал Банк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з підстав викладених у фабулі заяви.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 12.11.2014 року, провадження у даній справі зупинено до вирішення (набрання рішенням законної сили) в цивільній справі №461/13165/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Універсал Банк”, ОСОБА_2 про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору №11-1/573к-07 від 21 серпня 2007 року, що перебуває на розгляді Галицького районного суду м.Львова.
На адресу суду надійло клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв’язку із відсутністю претензійних вимог.
Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова в залі суду (м.Львів, вул.Чоловського 2) о 10.45 год. 03.04.2018 року.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.Р.Волоско.
The court decision No. 73671171, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1328/4466/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: