
Справа № 349/471/18
Провадження № 1-кп/349/65/18
У Х В А Л А
27 квітня 2018 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участі секретаря судового засідання Мартиновської І. П.,
прокурора Шувара М. Т.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглядаючи в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018090210000058 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання, оскільки наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Обвинувачений та захисник не заперечили щодо застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 05 березня 2018 року приблизно о 14.00 год. з корисливих мотивів, діючи з прямим умислом на заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, відсунувши металеву защібку дверей, проник до гаражу ОСОБА_3 по вул. Шевченка, 15, в с. Підгороддя Рогатинського району Івано-Франківської області, звідки таємно викрав вживаний, у справному стані електричний станок «Пратон ТЄ-200», вартістю 700,00 грн., що належить ОСОБА_3, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.
Про існування ризику переховування від суду свідчать такі обставини як: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, відсутність міцних соціальних зв’язків, відсутність постійного місця роботи.
Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.
Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 315 КПК України,
у х в а л и в:
Застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.
Зобов’язати ОСОБА_2 протягом двох місяців, а саме до 28 червня 2018 року:
прибувати за кожною вимогою до суду;
повідомляти суд про зміну місця проживання;
не відлучатися із с. Підгороддя без дозволу суду, окрім як для участі в судових засіданнях.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 73670168, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 349/471/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: