
Справа №: 343/735/18
Провадження №: 3/0343/159/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2018 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_5, має на утриманні одну малолітню дитину, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме:
21.04.2018 року о 23.11 год., 22.04.2018 року близько 23.20 год при перевірці обмежень адміністративного нагляду було виявлено, що ОСОБА_1 був відсутній по місцю реєстрації, порушивши одне з обмежень адміністративного нагляду, встановленого Шевченківським районним судом м. Львова від 26.02.2018 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у скоєному розкаявся, просив суворо не карати .
Крім визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративних справ:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 397423 від 25.04.2018 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 21.04.2018 року та містяться поясненняпояснення ОСОБА_1, що більше такого не повториться;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №397424 від 25.04.2018 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 22.04.2018 року та містяться пояснення ОСОБА_1, що більше такого не повториться;
- ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26.02.2018 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, відповідно до якої останньому встановлено обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. З даних ухвали вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 є с. Новичка, вул. Шубинця, 3 Долинського району Івано-Франківської області;
- даними заяви ОСОБА_1 від 06.04.2018 року, згідно яких він просить здійснювати нагляд за дотриманням вимог адміністративного нагляду за адресою с Новичка, вул. Шубинця, 3 Долинського району Івано-Франківської області.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, вчинених ним правопорушень та його особу.
До обставин, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:
- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривню;
- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у видi штрафу в розмірі 85,00 гривень.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 73669407, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 343/735/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: