
Дата документу 20.04.2018
Справа № 334/1826/18
Провадження № 3/334/690/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який працює директором ПП «СЛАВУТИЧ - ТАРА», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №143, у зв’язку з проведенням перевірки ПП «СЛАВУТИЧ - ТАРА», встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток на загальну суму 42462 гривень, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, в зв’язку з чим, суд вважає за можливе справу розглядати без її участі, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП; актом перевірки від 16.03.2018р. №162/08-01-14-02/33652465.
Дії правопорушника суд кваліфікує за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, ступінь її провини, та приходить до висновку про необхідність накладення стягнення у виді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 352,40 грн.
Керуючись ч.1 ст. 163-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.
Суддя: Козлова Н. Ю.
The court decision No. 73669270, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 334/1826/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: