
Справа № 488/4356/2017
Провадження №2/333/979/2018
УХВАЛА
26 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Фонтана, 69 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» (ЄДРПОУ 32061200, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 17) про відшкодування збитків в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» грошові кошти в сумі 478 460 грн. 28 коп., яка включає вартість відправленого товару, вказаного в деклараціях про прийняття вантажу та суму пені.
У підготовчому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування з Приморського районного суду м. Одеси копії ухвали слідчого судді від 15.12.2017 року по кримінальному провадженню №22015160000000297 від 16.11.2015 року.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти витребування ухвали слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що вказаним рішенням було задоволено клопотання ОСОБА_4 і скасовано арешт на предмети, вилучені під час огляду складських приміщень ТОВ «ІН-ТАЙМ» за адресою: м. Одеса, вул. Боровського Миколи, буд.36-А, які у подальшому працівники УСБУ в Одеській області передали останньому.
Також, головуючим поставлено на обговорення сторін питання щодо витребування додаткової інформації з слідчого відділу УСБУ в Одеській області, а саме: який процесуальний статус по кримінальному провадженню №22015160000000297 від 16.11.2015 року має ОСОБА_4; витребування копії протоколу його допиту, завірену належним чином; зазначивши відоме місце проживання (реєстрації) ОСОБА_4
Представники сторін не заперечували проти витребування даної інформації.
Враховуючи думку представників сторін по справі, з урахуванням того, що вказана інформація має суттєве значення для своєчасного та правильного вирішення спору у справі, суд вважає за доцільне витребувати додаткову інформацію із слідчого відділу УСБУ в Одеській області та ухвалу слідчого судді з Приморського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати із слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 43 наступну інформацію:
- який процесуальний статус по кримінальному провадженню №22015160000000297 від 16.11.2015 року має ОСОБА_4;
- надати до суду копію протоколу допиту ОСОБА_4, завірену належним чином, заначивши відоме місце реєстрації та/або місце мешкання останнього.
Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33:
-копію ухвали слідчого судді від 15.12.2017 року по кримінальному провадженню №22015160000000297 від 16.11.2015 року (справа № 522/5603/16-к)
Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 15.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
The court decision No. 73668981, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 488/4356/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: