Court ruling № 73668164, 05.03.2018, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/734/17

05.03.2018

Провадження №2/311/222/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м. Василівка

у складі головуючого: судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов`язання вчинити дії, суд,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 із позовом до Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов’язання вчинити певні дії. Позивач просить суд встановити факт, що в період з 28 жовтня 1985 року по 15 липня 1992 року та з 11 листопада 1992 року по 22 січня 2003 року працював на посаді заточника абразивними кругами сухим способом повний робочий день зі шкідливими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, що дають право на пенсію за віком на пільгових умовах; зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Завод будівельно-опоряджувальних машин» надати ОСОБА_1 оформлену належним чином уточнюючу довідку про умови праці на посаді заточника абразивними кругами сухим способом в період з 28 жовтня 1985 року по 15 липня 1992 року та з 11 листопада 1992 року по 22 січня 2003 року у відповідності до вимог п.20 «Порядку підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №637 від 12 серпня 1993 року; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору та витрат на правову допомогу згідно наданих квитанцій.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявили клопотання про уточнення найменування відповідача, зазначивши, що правильне найменування відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Завод будівельно-опоряджувальних машин», що відповідає довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Представник відповідача ОСОБА_5 «Завод будівельно-опоряджувальних машин» у судове засідання не з’явився.

Представник третьої особи Василівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у судове засідання не з’явився.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, перевіривши матеріали справи у цій частині, прийшов до висновку щодо необхідності уточнення найменування особи, яка бере участь у справі та вказати правильне найменування відповідача, як ОСОБА_4 акціонерне товариство «Завод будівельно-опоряджувальних машин», що відповідає безкоштовному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 23 лютого 2018 року.

Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Уточнити найменування відповідача, вказати правильне найменування відповідача як ОСОБА_4 акціонерне товариство «Завод будівельно-опоряджувальних машин».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А. Носик