
Справа № 299/1890/16-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23.04.2018 м. Ужгород ?
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів Гошовського Г.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_3, заявника – ОСОБА_4, який водночас є і представником заявників ОСОБА_5 і ОСОБА_6, прокурора Ільїна В.С. розглянув у відкритому судовому засіданні провадження № 11сс/777/187/2018 за скаргою заявників ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на бездіяльність Виноградівського відділення поліції Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, в якому заявники подали апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.03.2018.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407 КПК України, Апеляційний суд Закарпатської області
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.03.2018, якою скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на бездіяльність Виноградівського відділення поліції Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області повернуто заявникам, скасувати.
У відкритті провадження за скаргою заявників ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню касаційним порядком не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16:30 27.04.2018 в залі № 2 Апеляційного суду Закарпатської області.
Судді:
The court decision No. 73667804, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 299/1890/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: