
Справа № 296/45/18
2-сз/296/22/18
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"26" квітня 2018 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Рожкової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Степанчук О.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
02.01.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до оригіналу платіжного доручення №BO901B1F14 від 21.11.2017 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 1600, 00 грн.
Ухвалою суду від 06.02.2018 позовну заяву повернуто позивачу.
20.04.2018 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору в розмірі 1600, 00 грн.
Відповідно до ст.7 п.2 ч.1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та повернути судовий збір в розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», який знаходиться за адресою: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094 (код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок, сплачений платіжним дорученням №BO901B1F14 від 21.11.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова
The court decision No. 73667754, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 296/45/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: