
Справа № 308/10607/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26.04.2018 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі Чейпеш С.І.
розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 18 жовтня 2016 року, якою за клопотанням прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: екскаватор «CASE-1188» 2001 року випуску, двигун №1518 JQ, кузов CGG 0130641, номерний знак НОМЕР_1, що перебуває у власності ОСОБА_5.
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.ст.403, 419, 424 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 18 жовтня 2016 року, якою за клопотанням прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: екскаватор «CASE-1188» 2001 року випуску, двигун №1518 JQ, кузов CGG 0130641, номерний знак НОМЕР_1, що перебуває у власності ОСОБА_5 - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали апеляційного суду буде оголошено 26 квітня 2018 року о 16 годині в залі Апеляційного суду Закарпатської області.
Судді:
The court decision No. 73667595, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 308/10607/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: