Court ruling № 73667478, 27.04.2018, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/763/18

Провадження № 2/306/370/18

Рядок статзвіту № 1

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого – судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Лизанец І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Свалява клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення з позовом до суду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Свалявської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Свалявської міської ради та акту про право власності на землю. Одночасно нею подано клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення з позовом до суду, оскільки такий пропущено з поважних причин, так як про порушення свого права дізналася з 13.09.2017 року, тобто з моменту укладення договору про виконання проектно-вишукувальних робіт з геодезії, топографії, картографії та землеустрою за № 13/09-01/17.

Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними ... .

З огляду на наведене причини, викладені у клопотанні є поважними і пропущений строк звернення до суду підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 127, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 — задовольнити.

Строк звернення ОСОБА_1 з позовною заявою до Свалявської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Свалявської міської ради та акту про право власності на землю — поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ