
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/318/18
Провадження № 2/306/221/18
Рядок статзвіту 26
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Лизанец І.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу — ОСОБА_2, Свалявський районний відділ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
Учасники справи в судове засідання не з»явилися.
За правилами ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи і учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
З огляду на наведене, розгляд даної справи необхідно відкласти, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. ст. 128, 223, 240, 258 - 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу — ОСОБА_2, Свалявський районний відділ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти на 07.05.2018 року, на 13.00 год. у приміщенні Свалявського районного суду (м. Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області).
Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання з урахуванням вимог ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ
26.04.2018 р.
The court decision No. 73667442, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 306/318/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: