Court ruling № 73667349, 26.04.2018, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/4371/18

У Х В А Л А

26 квітня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви військової частини 1493 Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Також позивач подав до суду клопотання про проведення судового засідання по розгляду позову про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в режимі відеоконференції, яке мотивував значною відстанню від м. Ужгород до с. Журавичі, Ківерцівського району, Волинської області, де утримується відповідач, необхідністю його участі в судовому засіданні під час розгляду позову та складністю доставки відповідача до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Пунктом 14 ст. 289 КАС України визначено, що розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов’язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та 5 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та складність в забезпеченні доставки відповідача до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду адміністративного позову про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в режимі відеоконференції з Ківерцівським районним судом Волинської області.

Керуючись ст. ст. 195, 289 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання військової частини 1493 Державної прикордонної служби України – задовольнити.

Судове засідання з розгляду адміністративного позову військової частини 1493 Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України провести в режимі відеоконференції.

Доручити посадовим особам Ківерцівського районного суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання о 09 год. 45 хв. 30 квітня 2018 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ківерцівського районного суду Волинської області та позивачу - військовій частині 1493 Державної прикордонної служби України - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук