
С У Д О В И Й Н А К А З
27 квітня 2018 р. Справа № 273/567/18
Провадження № 2-н/273/3/18
Суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши заяву приватного акціонерного товариства " Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" , що розташоване за адресою м. Житомир аул. Пушкінська, 32/8 до ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 2595 гривень 92 копійки.
Відповідно до ст.ст. 161, 163, 164, 167, 168 ЦПК України, постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року «Правил користування електричною енергією для населення»,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства " Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго " р/р № 26035313962748 в Житомирському обласному управлінні ПАТ "Ощадбанк", МФО № 311647, код 22048622 заборгованість за використану електроенергію в сумі 2595 ( дві тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 92 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" судові витрати в сумі 176 гривень 20 копійок на р/р № 26006001037537 в ПАТ "Перший Інвестиційний Банк" МФО 300506, код 22048622.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб-адресою - http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ .
Суддя___ О. П. Михалюк
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "_____"__20 __ р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "_____"__20___р.
Дата видачі судового наказу стягувачу "_____"__20 __ р.
Суддя ___ О. П. Михалюк
The court decision No. 73667283, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 273/567/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: