№ 73666770, 26.04.2018, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/418/18 3/302/145/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2018 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ІПН НОМЕР_1, уродж. та місце реєстрації проживання: с.Лозянське, 117, Міжгірський район, Закарпатська область, сезонний робітник, неодружений, утриманців немає, груп інвалідності немає, раніше протягом року за порушення правил дорожнього руху до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 30.03.2018 року о 02 год.40 хв., в смт.Міжгір'ї, по вул.Гагаріна, керував автомобілем марки "Опель вектра", д.н.з.OST78NG, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі та вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, запевнив, що подібного в майбутньому не допустить. Додатково пояснив, що втратив посвідчення водія у лютому 2018 році під час сезонних робіт в Чехії, після цього посвідчення водія повторно не виготовляв. Право на керування транспортними засобами йому було надано у 2002 році.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок лікаря Міжгірської РЛ ОСОБА_2 від 30.03.2018 р., з яким погодився ОСОБА_1 в судовому засіданні; пояснення ОСОБА_1, за якими він визнав обставини вказані в протоколі; зміст протоколу про адмінправопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння.

З врахуванням відомостей про особу правопорушника, який раніше протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за керування автомобілем в нетверезому стані, наділений спеціальним правом керувати транспортними засобами, суд застосовує стягнення до винної особи у виді штрафу в розмірі передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП, в сумі 10 тис.200 грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік, оскільки санкція статті 130 ч.1 КУпАП, передбачає обов'язкове позбавлення права керування у разі, якщо особа наділена таким правом.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. в користь держави з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотиристо) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (тристо п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача банку (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_3