
Справа № 202/7451/17
Провадження № 2/202/546/2018
УХВАЛА
Іменем України
27 квітня 2018 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: АНД відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, Самарський відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності, визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 14.12.2017 року справу було прийнято до провадження після повторного авто розподілу.
Позовна заява ОСОБА_1 ухвалою судді від 03.04.2018 року була залишена без руху та позивачу надано строк до 26.04.2018 року. На адресу суду повернувся конверт у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Однак позивач до теперішнього часу недоліки вказані в ухвалі судді від 03.04.2018 року не усунув. Таким чином, позивач вимоги суду не виконав.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: АНД відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, Самарський відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності, визнання договору недійсним залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду з даним позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 73664656, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 202/7451/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: