
Справа № 202/7707/17
Провадження № 2/202/604/2018
УХВАЛА
05 квітня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Герасименко В.А.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 22 листопада 2017 року по вищевказаній справі було відкрито провадження. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 25.01.2018 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позов.
20.02.2018 року через канцелярію суду від позивача надійшла в порядку ч. 2 ст. 49 ЦПК України уточнена позовна заява та відповідь на відзив.
Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "10" травня 2018 року о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання № 3 приміщення суду.
У судове засідання викликати сторони.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 73664610, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 202/7707/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: