Court ruling № 73661908, 03.04.2018, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.04.2018
Case No.
144/674/17
Document №
73661908
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 144/674/17

Провадження № 2/144/97/18

У Х В А Л А

"03" квітня 2018 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання представника відповідача МПП «Гарант» ОСОБА_1 про витребування оригіналів письмових доказів,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2018 року в судовому засіданні від представника МПП «Гарант» - ОСОБА_1, надійшло клопотання про витребування оригіналів письмових доказів, а саме просить витребувати та оглянути в судовому засіданні оригінал договору оренди землі від 01.04.2012, укладений Фермерським господарством «Щиглика Валентина Володимировича» з ОСОБА_2, зареєстрований у відділі Держкомзему у Теплицькому районі за № 052370004006025 від 17.05.2012 та оригінал договору оренди землі від 01.04.2012, укладений Фермерським господарством «Щиглика Валентина Володимировича» з ОСОБА_3, зареєстрований у відділі Держкомзему у Теплицькому районі за № 052370004006024 від 17.05.2012, оскільки вважає, що даний доказ необхідний для об’єктивного розгляду справи.

Від представника позивача ФГ «ОСОБА_4В.» надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились.

Дослідивши клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання необхідно задовольнити, з огляду на таке.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України - якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Отже у відповідача є сумніви щодо відповідності поданих копій договорів оренди землі позивачем.

Керуючись ст. 95 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування оригіналів письмових доказів - задовольнити.

Витребувати від Фермерського господарства «Щиглика Валентина Володимировича»(вул. Радянська, 29 с. Лозовата Теплицького району Вінницької області):

- оригінал договору оренди землі від 01.04.2012, укладений Фермерським господарством «Щиглика Валентина Володимировича» з ОСОБА_2, зареєстрований у відділі Держкомзему у Теплицькому районі за № 052370004006025 від 17.05.2012;

- оригінал договору оренди землі від 01.04.2012, укладений Фермерським господарством «Щиглика Валентина Володимировича» з ОСОБА_3, зареєстрований у відділі Держкомзему у Теплицькому районі за № 052370004006024 від 17.05.2012;

Встановити термін надання оригіналів документів протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали ФГ «ОСОБА_4В.».

Оголосити перерву в судовому засіданні до 23.05.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73661908 ?

Документ № 73661908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73661908 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73661908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73661908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73661908, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 73661908, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73661908 refers to case No. 144/674/17

This decision relates to case No. 144/674/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73661890
Next document : 73989984