Court ruling № 73661890, 23.04.2018, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/875/17

Провадження № 1-кс/144/95/18

У Х В А Л А

23.04.2018 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С.,

за участю секретаря судового засідання Пігулі А.А.,

заступника начальника СВ Теплицького відділення поліції ОСОБА_1,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017020280000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.03.2017 до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від о/у УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_2 про те, що голова Теплицької районної ради ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем, вступив у змову із посадовими особами ТОВ «Промлайт ЛТД» шляхом укладання завідомо фіктивного договору купівлі фарби № 65 від 27.12.2016, таким чином заволодів бюджетними коштами.

У ході огляду місця події, оскільки встановити достовірність відтиску печатки на місці не можливо, виникла необхідність для проведення технічної експертизи.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Теплицького відділення поліції ОСОБА_1, клопотання підтримав у повному обсязі.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України - слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов’язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про призначення технічної експертизи у кримінальному провадженні № 12017020280000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12017020280000097 від 10.03.2017, технічну експертизу, на вирішення якої, експерту, поставити наступні запитання:

1). Чи відповідає відтиск печатки Теплицької районної ради з написами «Україна, Вінницька область Теплицький район, смт. Теплик, Теплицька районна рада *21728622*» в додатковому договорі № 65.1 від 28.12.2016 до договору № 65 від 27.12.2016 укладеного між продавцем – ТОВ «Промлайт ЛТД та покупцем – Теплицька районна рада, зразкам, які надаються в якості порівняння, а саме експериментальних зразках печатки Теплицькорї районної ради з написами «Україна, Вінницька область Теплицький район, смт. Теплик, Теплицька районна рада *21728622*»?

Проведення технічної експертизи доручити експерту Вінницького відділення Київського НДІСЕ, яке знаходиться по вул. Батозька, 1 м. Вінниця, 21007.

Зобов’язати експертну установу Вінницьке відділення Київського НДІСЕ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Для проведення експертизи направити: додатковий договір № 65.1 від 28.12.2016 до договору № 65 від 27.12.2016 укладений між продавцем – ТОВ «Промлайт ЛТД та покупцем – Теплицька районна рада, експериментальні зразки печатки Теплицької районної ради на 3 арк.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя