Court ruling № 73648710, 25.04.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 25.04.2018 Справа № 550/1/18

Провадження №2/554/1473/2018

2/550/57/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, усунення від права на спадкування, зміну черговості одержання права на спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про встановлення факту, усунення від права на спадкування, зміну черговості одержання права на спадкування.

До суду надійшли клопотання адвоката ОСОБА_1 В яких прохала: постановити ухвалу, якою витребувати у фізичної особи підприємця ОСОБА_6 інформацію разом з копіями підтверджуючих документів щодо наступних питань: 1. Чи укладались між ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_6 договори оренди земельної ділянки? Чи отримував і в якому розмірі ОСОБА_7 від ФОП ОСОБА_6 грошові кошти на підставі договорів оренди земельної ділянки чи на інших підставах? Витребувати з Чутівського районного центру первинної медико – санітарної допомоги інформацію разом з копіями підтверджуючих документів щодо стану здоровя та наявності хронічних захворювань ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.01.1990 по день смерті ОСОБА_7 – 24 жовтня 2016 року.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення без розгляду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів. Оскільки до клопотання, які подані представником відповідача не додано документів, що підтверджують його повноваження.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст.83, 84, 183 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачаОСОБА_4 адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, усунення від права на спадкування, зміну черговості одержання права на спадкування – повернути без розгляду.

Повернути ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 352 грн. (триста п’ятдесят дві) гривні, 40 (сорок) коп. сплачений нею 23 квітня 2018 року через ПАТ «Полтава-банк» за квитанцією №9756 до УДКСУ у м.Полтава, код банку 831019, розрахунковий рахунок № 31216206700005; судовий збір у розмірі 352 грн. (триста п’ятдесят дві) гривні, 40 (сорок) коп. сплачений нею 23 квітня 2018 року через ПАТ «Полтава-банк» за квитанцією №9764 до УДКСУ у м. Полтава, код банку 831019, розрахунковий рахунок № 31216206700005 .

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко