
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25 квітня 2018 року м. Кропивницький
справа № 395/631/16-ц
провадження № 22-ц/781/736/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:головуючої судді Авраменко Т.М.
суддів Кіселика С.А., Чельник О.І.
за участю секретаря Бодопрост М.М.
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1,
представник позивача – адвокат ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_3,
відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань»,
представник відповідача – адвокат ОСОБА_4 ,
третя особа – Новомиргородська районна державна адміністрація
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань», третя особа: Новомиргородська районна державна адміністрація про визнання недійсною з моменту укладення додаткової угоди до договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375,381,382,384 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішенняНовомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2018 року без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови у випадку, передбаченому ст.389 ЦПК України .
Повний текст постанови буде складено 03 травня 2018 року.
Головуюча суддя Т.М.Авраменко
Судді: С.А.Кіселик
ОСОБА_5
The court decision No. 73646429, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 395/631/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: