Court ruling № 73646345, 25.04.2018, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/47/18;

Провадження 2-п/401/20/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2018 р. м. Світловодськ.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, ОСОБА_1 перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2018 року заявник звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 03 квітня 2018 року по цивільній справі № 401/47/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до неї про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України - у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того відповідно до ч.7 ст. 285 ЦПК України - до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник

Відповідачем при зверненні до суду з вказаною заявою не виконано зазначені вище вимоги ст. 285 ЦПК України.

Згідно ч.8 ст. 285 ЦПК України - до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Встановлено, що відповідач при зверненні до суду з вказаною заявою не надано жодних доказів, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву та доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 285, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки заяви, а саме: надати всі необхідні докази, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву та доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача .

Роз'яснити, заявнику, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1