Court ruling № 73645878, 26.04.2018, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
26.04.2018
Case No.
389/2123/17
Document №
73645878
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

26.04.2018 ЄУН № 389/2123/17

Провадження № 6/389/27/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про заміну сторони його правонаступником,

Встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Вказав, що 07 грудня 2017 року Знам’янським міськрайонним судом Кіровограсдкьої області було ухвалено рішення, яким частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес – Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №100052/363/к3 від 12 липня 2013 року, а саме з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 3704 грн. 34 коп. та судовий збір у розмірі 737 грн. 76 коп. У зв’язку з реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «АБ «Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк». Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року. Відтак, виникла необхідність у заміні стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника та заінтересовані особи у судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви в силу ч.3 ст.442 ЦПК України.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що рішенням Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2017 року у справі №2/389/814/17 (ЄУН 389/2123/17) з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес – Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №100052/363/к3 від 12 липня 2013 року, в сумі 3704 грн. 34 коп. та судовий збір у розмірі 737 грн. 76 коп. З заявою про отримання виконавчих листів для подальшого звернення до виконання, до сьогодні ніхто не звертався.

У зв’язку з реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «АБ «Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк», що підтверджується передавальним актом на 01 грудня 2017 року, затвердженим рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» від 04 грудня 2017 року та рішенням загальних зборів ПАТ «АБ «Експрес-Банк» від 04 грудня 2017 року.

Згідно з положенням ч.1 та ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником за заявою сторони (заінтересована особа), державного або приватного виконавця).

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

З огляду на зазначене, стягувача за рішенням суду №2/389/814/17 (ЄУН 389/2123/17) слід замінити на його правонаступника - ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Керуючись ст.ст.55,260,261,353, 442 ЦПК України, законо України «Про виконавче провадження», суд,-

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про заміну сторони його правонаступником – задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес – Банк» на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м.Київ, вул.Ген.Алмазова,18/7, рах.37390000028320, МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564) у виконавчому провадженні щодо виконання судового рішення, ухваленого Знам’янським міськрайонним судом Кіровоградської області 07 грудня 2017 року у справі №2/389/814/17 (ЄУН 389/2123/17) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес – Банк» заборгованості за кредитним договором №100052/363/к3 від 12 липня 2013 року, в сумі 3704 грн. 34 коп. та судового збору у розмірі 737 грн. 76 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Г.В. Берднікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73645878 ?

Документ № 73645878 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73645878 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73645878 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73645878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73645878, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 73645878, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 73645878 refers to case No. 389/2123/17

This decision relates to case No. 389/2123/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73645873
Next document : 73645883