
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
Справа №348/303/17
27 грудня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді Грещука Р.П.,
секретаря Шпитко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фитьківської сільської ради, третя особа: Переріслянська сільська рада про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Фитьківської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю.
Ухвалою Надвірнянського районного суду від 24.10.2017 року провадження в даній справі зупинено в зв’язку з призначенням по справі судової будівельно-технічної експертизи, яку доручено провести експертам ТзОВ «Альянс-Консалтинг ІФ», яке розташоване в м. Івано-Франківськ, вул. Загвіздянська, 2.
Оскільки, в даний час на адресу суду надійшов звіт № 53/17 про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об»єкта, суд вважає за необхідне відновити провадження в даній справі та призначити її розгляд по суті.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Фитьківської сільської ради, третя особа: Переріслянська сільська рада про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю провадженням поновити.
Справу призначити до судового розгляду на 16.01.2018 року на 08:30 год. з викликом сторін по справі.
Суддя Грещук Р.П.
The court decision No. 73643189, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 348/303/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: