Court ruling № 73642898, 26.04.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/317/14-к

Провадження № 1-кп/344/8/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Руденка Д.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю:прокурора ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши під час судового засідання в залі суду м. Івано-Франківська клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 11.11.2013 року приблизно 19.00 год. ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні кафе «Казна», що по вул. Дністровській в м. Івано-Франківську, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, у ході словесного конфлікту із ОСОБА_4, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, взяв у праву руку скляний бокал від пива, наніс один удар по голові останній, внаслідок чого бокал розбився і частинами скла порізав ліву сторону обличчя чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді ран, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров'я.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Витрати понесені потерпілою на лікування потерпілої - відшкодував. У вчиненому розкаявся і просив суд кримінальне провадження закрити, у зв’язку із закінченням строків давності.

Потерпіла та представник потерпілої у судове засідання не з'явилися, хоча про час, день і місце розгляду даного кримінального провадження були повідомлені належним чином у встановленому порядку, що підтверджується їхніми підписами в повідомленні про розгляд справи.

Прокурор не заперечив проти того, щоб кримінальне провадження закрити на підставі ст. 49 КК України - у зв’язку із закінченням строків давності.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.4 ст.286 КК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набранням вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Вчинений ОСОБА_3 злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до двох років. Оскільки ОСОБА_3 вказаний злочин вчинив - 11.11.2013 року, то з дня вчинення даного злочину минуло більше трьох років. Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.

Таким чином, під час розгляду даного клопотання обвинуваченого, про звільнення його від кримінальної відповідальності, у судовому засіданні встановлені законні підстави, передбачені ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 286, 288 КПК України, для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, у зв’язку із закінченням строків давності.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284-286, ст.ст. 342, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, а дане кримінальне провадження про його обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити на підставі ст. 49 КК України, у зв’язку із закінченням строків давності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Д.М. Руденко