Decision № 73642873, 26.04.2018, Busk District Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.04.2018
Case No.
440/576/17
Document №
73642873
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Єдиний унікальний номер №440/576/17

Провадження №2/440/144/2018

26 квітня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С. Р.,

при секретарі Особа О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Мегабанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №50-028-801-2-16-Г від 26.10.2016 року в сумі 23057,32 гривень, покликаючись на те, що відповідач неналежно виконує зобов’язання за кредитом, порушує строки його погашення, передбачені договором.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу слухати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з”явилась, хоч була належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи отриманим рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення отриманого ними 02.02.2018 р., у зв»язку з чим судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

26.10.2016 року між ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №№50-028-801-2-16-Г .

Банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

Згідно з ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунку позивача, який перевірено судом, вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором №50-028-801-2-16-Г від 26.10.2016 року станом на станом на поточну дату становить – 23057,32 гривень (з них: 15000,00 грн. – заборгованість за кредитом; 12,75 грн. – заборгованість по процентах за користування кредитом; 1307,32 грн. – сума заборгованості по нарахованих та несплачених щомісячних комісіях; 6750,00 грн. - штраф за кредитним договором.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 280-282, 289, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.509, 510, 526, 530, 536, 631,1046-1056 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного Акціонерного Товариства «Мегабанк» – 23057,32 грн. боргу за кредитним договором №50-028-801-2-16-Г від 26.10.2016 року, з них: з них:15000,00 грн. – заборгованість за кредитом; 1307,32 грн. – сума заборгованості по нарахованих та несплачених щомісячних комісіях; 6750,00 грн. - штраф за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Мегабанк» 1600,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області безпосередньо шляхом подання в тридцятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. Р. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 73642873 ?

Документ № 73642873 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73642873 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73642873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73642873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73642873, Busk District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 73642873, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73642873 refers to case No. 440/576/17

This decision relates to case No. 440/576/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73612342
Next document : 73642878