
Справа № 316/325/18
Провадження № 2/316/406/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" березня 2018 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:
головуючого судді: Капустинського М.В.,
за участю секретаря судового засідання: Терещенко О.П.
розглянувши у судовому засіданні в місті Енергодарі клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору поруки припиненою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває циільна справа №316/325/18 за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору поруки припиненою.
На адресу суду від представника позивача по справі – адвоката галька Н.О. надійшо письмове клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (м.Київ, вул.Фізкультурна, б.37).
Згідно приписів ст.53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору як за власною ініціативою так і за заявою сторони по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим клопотання задовольнити та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (м.Київ, вул.Фізкультурна, б.37).
Керуючись ст.ст. 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі №316/325/18 за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору поруки припиненою, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (м.Київ, вул.Фізкультурна, б.37)
Копію ухвали та позовної заяви направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та роз’яснити, що протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали вона може подати до суду пояснення на позов з викладанням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам встановленим частиною третьою-шостою статті 178 ЦПК України, а також те, що протягом п’ятиденного строку з дня отримання відзиву на позов від відповідача, третя особа має право подати до суду заперечення на відзив, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, у зв’язку з чим, розгляд справи відкласти на 20.04.2018 рік з 08 години 30 хвилин.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду за наслідками розгляду справи.
Суддя М. В. Капустинський
The court decision No. 73641663, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 316/325/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: