Court ruling № 73641483, 25.04.2018, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/7360/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

"25" квітня 2018 р. Бердянський міськрайонний суд

у складі: головуючого – судді Троценко Т. А.

при секретарі: Корнієнко М. Е.

За участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа ОСОБА_3 України про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору,

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся 25. 10. 2016 року до суду з позовом, у якому просив в порядку захисту прав споживача визнати кредитний договір № ZPBDGA00000130 від 04. 07. 2008 року, укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ним, недійсним та застосувати принцип подвійної реституції.

В судове засідання позивач та його представник двічі – 15 березня 2018 року та 25 квітня 2018 року не явились, про дату слухання справи повідомлені належним чином, заява про розгляд справи за його відсутності від позивача не поступила.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні вважає за необхідне залишити справу без розгляду з огляду на повторну неявку позивача.

Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає, що нез’явлення позивача ОСОБА_2 або його представника унеможливлює слухання справи за його позовною заявою без їх присутності.

За таких обставин, з огляду на повторну неявку позивача, на неможливість розгляду справи за його відсутності, оскільки по позову необхідно надавати пояснення, суд сприймає неявку позивача як відсутність інтересу до справи, та залишає позов без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до апеляційного суду Запорізької області..

Суддя Бердянського

Міськрайонного суду: ОСОБА_4