
Справа № 308/4274/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26 квітня 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., при секретарі Струтинська Н.Ю., слідчого Вовчок Р.Ю., власника майна ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12018070030001343 – старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Красноголовець С.В., про накладення арешту на майно, -
УХВАЛИВ:
Клопотання – задовольнити частково.
Накласти арешт на:
- автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter», номерний знак НОМЕР_1, із забороною розпорядження, але без заборони ОСОБА_1, іншим законним володільцям, права користування вказаними рухомим майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку;
- квадроцикл марки "Sportsman Forest 800", темно-зеленого кольору;
- мобільний телефон марки «Nomi», сірого кольору;
- гаманець;
- три фотоальбоми;
- мобільний телефон марки «Айфон»;
- балаклаву чорного кольору; маску на обличчя;
- сумку з пігулками;
- кристалічну речовину білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, які були вилучені в ході проведення огляду від 24.04.2018 року за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 152.
Повернути у користування ОСОБА_1 або іншому законному володільцю автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter», номерний знак НОМЕР_1.
В іншій частині вимог клопотання – відмовити.
Повний текст ухвали буде оголошено 30.04.2018 року о 10 год. 15 хв.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Т.Р. Деметрадзе
The court decision No. 73641371, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 308/4274/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: