
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2874/18 Справа № 200/14380/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року м.Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 серпня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики , -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху для усунення недоліків, зокрема, щодо належного оформлення апеляційної скарги та сплати судового збору.
Недоліки необхідно було усунути протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Однак, у встановлений строк вказана ухвала не була виконана, хоча як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 72) копія зазначеної ухвали була отримана апелянтом 17 березня 2018 року, на адресу суду апеляційної інстанції поштове повідомлення повернулось 01 квітня 2018 року.
Оскільки станом на сьогодні вимоги ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2018 року ОСОБА_2 не виконані, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту як неподану.
Водночас, слід роз'яснити, ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліку, який став підставою для повернення апеляційної скарги.
Тож, керуючись положеннями ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 серпня 2017 року - вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя В.С. Городнича
The court decision No. 73640398, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 200/14380/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: