Decision № 73638964, 26.04.2018, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2др/303/7/18

303/6464/13-ц

Ряд стат звіту 26

Іменем України

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

26 квітня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого – судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Галас Л. В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача 2 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі Філії „Закарпатського обласного управління ПАТ “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором солідарно з боржника та поручителя,

в с т а н о в и в:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 12 листопада 2013 року, - ухвалено:

Позов задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, 15.02.1972 р. н., іден. № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 13.09.1971 р. н., іден. № НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України” в особі філії „Закарпатського обласного управління ПАТ “Державний ощадний банк України””, код ЄДРПОУ 09312190, МФО 312356, р/р 37396905 суму заборгованості за кредитним договором №71308/1 від 13.08.2007 року у розмірі 192 672,06 гривень, в т. ч. 147 174,79 грн. - сума основного боргу, 27 047,19 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 15 215,31 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 3 234,77 грн. – пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, 15.02.1972 р. н., іден. № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 13.09.1971 р. н., іден. № НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України” в особі філії „Закарпатського обласного управління ПАТ “Державний ощадний банк України””, код ЄДРПОУ 09312190, МФО 312356, р/р 37396905, судові витрати по справі в розмірі 1 926,72 гривень.

Вказане рішення суду набуло законної сили 08 січня 2014 року.

17 квітня 2018 року, позивач у справі, звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткого рішення у даній справі, посилаючись на те, що судом при ухваленні рішення не враховано вимоги позивача про стягнення суми заборгованості в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст. 553 ЦК України та узгоджується з п.12 Постанови ПВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012 р. та абз. 3 п.14 Постанови ПВС України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року.

У судовому засіданні представник позивача просила задоволити заяву про ухвалення додаткового рішення у даній цивільній справі, посилаючись на те, що при ухваленні судового рішеннння, судом не було враховано вимогу про стягнення суми боргу за договором кредиту із засначенням в долларах США, тобто валюту договору.

Відповідач ОСОБА_2, заперечила проти ухвалення додаткового рішення у даній справі, побоюючись, що може бути стягнуто більшу суму, ніж зазначено у рішенні суду.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що заява про ухвалення додаткового рішення, подана позивачем у межах строку, передбаченого ч.2 ст. 270 КПК України.

До заяви про ухвалення додаткового рішеня позивачем додано Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 55151283 від 14.11.2017 року.

Як вбачається з позовної заяви, позивач, просив стягнути суму заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті – долларах США із зазначенням гривневого еквіваленту.

Згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня.

Гривня є законним платіжним засобом на території України.

Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом (частини перша, друга статті 192 ЦК України).

Такі випадки передбачені статтею 193, частиною четвертою статті 524 ЦК України, Законом України від 16 квітня 1991 року N 959-XII "Про зовнішньоекономічну діяльність", Декретом Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю", Законом України від 23 вересня 1994 року N 185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті".

Згідно зі статтею 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Загальні положення виконання грошового зобов’язання закріплені у статті 533 ЦК України, зокрема: грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях; якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом; використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України.

Разом з тим частина друга статті 533 ЦК України допускає, що сторони можуть визначити в зобов’язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті.

У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов’язанням, визначається в гривнях за офіційним курсом НБУ, встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не передбачений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

З матеріалів справи вбачається, що згідно п. 1.1 Кредитного договору № 71308/1 від 13.08.2007 року, - предметом договору кредитні кошти в іноземній валюті – долларах США.

П. 3.3.4 Кредитного договору № 71308/1 від 13.08.2007 року, позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату відсутків аутентними платежами в сумі 363 долари США шляхом внесення готівки до каси.

При ухваленні рішення у даній справі, у судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 отримав в Банку кредит в сумі 20 280,00 доларів США під 12% річних строком на 84 місяці, з терміном остаточного погашення до 12 серпня 2014 року та зобов’язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором (а.с.9-12). Внаслідок неналежного виконання останнього взятих на себе зобов’язань за кредитним договором – виникла сума боргу в розмірі 24 105,10 доларів США (в гривневому еквіваленті 192 672,06 гривень) в т. ч. 18 412,96 доларів США (147 174,79 грн.) - сума основного боргу, 3383,86 доларів США (27 047,19 грн.) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1903,58 доларів США (15 215,31 грн.) – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 404,70 доларів США (3234,77 грн.) – пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами.

Таким чином, у резолютивній частині рішення суду, судом помилково не відображено, суму заборгованості відповідачів, яка належить до стягнення за Кредитним договором № 71308/1 від 13.08.2007 року, в долларах США.

Керуючись: ст. 99 Конституції України, ст. ст. 192, 524, 533, 1054 ЦК України, ст. 270 ЦПК України, п.12 Постанови ПВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012 р. та абз. 3 п.14 Постанови ПВС України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, суд , -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі Філії „Закарпатського обласного управління ПАТ “Державний ощадний банк України” про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі Філії „Закарпатського обласного управління ПАТ “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором солідарно з боржника та поручителя, - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, 15.02.1972 р. н., іден. № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 13.09.1971 р. н., іден. № НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України” в особі філії „Закарпатського обласного управління ПАТ “Державний ощадний банк України””, код ЄДРПОУ 09312190, МФО 312356, р/р 37396905 суму заборгованості за кредитним договором №71308/1 від 13.08.2007 року у розмірі 24105,10 доларів США (в гривневому еквіваленті 192 672,06 гривень) в т. ч. 18 412,96 доларів США (в гривневому еквіваленті 147 174,79 грн.) - сума основного боргу, 3383,86 доларів США (в гривневому еквіваленті 27 047,19 грн.) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1903,58 доларів США (в гривневому еквіваленті 15 215,31 грн.) – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 404,70 доларів США (в гривневому еквіваленті 3234,77 грн.) – пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Додаткове рішення може бути оскаржено, в порядку та строки, встановлені ст. ст. 354,355 ЦПК України.

Головуючий Морозова Н. Л.