Court ruling № 73637317, 26.04.2018, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
26.04.2018
Case No.
0309/1444/2012
Document №
73637317
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №0309/1444/2012

Номер провадження 6-а/162/76/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Камінь-Каширське об"єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою, в якій зазначає, що згідно рішення Любешівського районного суду Волинської області від 07.03.2012 року по справі № 0309/1444/2012 зобов”язано Управління Пенсійного фонду України в Любешівському Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 13 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно із врахуванням вимог ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та проведених виплат за вказаний період.

На виконання зазначеного рішення Любешівським районним судом Волинської області 05.06.2012 року видано виконавчий лист та звернуто його до виконання.

24 червня 2015 року ОСОБА_2 помер.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом вона визнана спадкоємцем спадщини ОСОБА_2, яка складається, в тому числі, із невиплаченої заборгованості по недоотриманій пенсії в розмірі 1123,29 гривень по справі 0309/1444/2012.

Посилаючись на зазначені обставини та відповідні норми законодавства, просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання зазначеного рішення Любешівського районного суду Волинської області його правонаступником - нею ОСОБА_1

ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи: Камінь-Каширського об"єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області - ОСОБА_3 на розгляд заяви не з”явились, подали до суду заяви, в яких просять слухання заяви про заміну сторони виконавчого провадження провести за їх відсутності.

На підставі частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Справа розглядалася Любешівським районним судом Волинської області як судом першої інстанції відповідно до КАС України в редакції станом на 06.07.2005 року.

Судом установлено, що згідно рішення Любешівського районного суду Волинської області від 07.03.2012 року по справі № 0309/1444/2012 зобов”язано Управління Пенсійного фонду України в Любешівському Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 13 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно із врахуванням вимог ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та проведених виплат за вказаний період.

На виконання зазначеного рішення Любешівським районним судом Волинської області 05.06.2012 року видано виконавчий лист та звернуто його до виконання.

24 червня 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ЕГ № 172490 від 24.06.2015 року.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов"язкові тією мірою, якою вони були б обов”язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.03.2018 року спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов”язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім’ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, суму невиплаченої заборгованості по недоотриманій пенсії, що була нарахована ОСОБА_2 але не була отримана ним за життя, входить до складу його спадщини та підлягає до виплати його спадкоємцю ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі фактичні та правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни вибулої сторони виконавчого провадження його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 194 ч. 379КАС України, ст. ст. 1216, 1227 ЦК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Любешівського районного суду Волинської області від 07.03.2012 року по справі № 0309/1444/201 із ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Селісок, вул. Незалежності,76, Любешівського району Волинської області як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННВ № 015452 від 26.03.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п”ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73637317 ?

Документ № 73637317 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73637317 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73637317 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73637317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73637317, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 73637317, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73637317 refers to case No. 0309/1444/2012

This decision relates to case No. 0309/1444/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73637283
Next document : 73661998