
Справа № 127/27802/14-ц
Провадження 4-с/127/14/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
20 квітня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Сичука М. М. ,
при секретарі Конецул О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження № 54103457 від 13.06.2017 року та зобов’язати Центральний відділ Державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області скасувати вказану постанову.
Визнати неправомірними дії державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області при винесенні постанови № 54103457 від 26.06.2017 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яку винесено на підставі постанови від 17.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 73636248, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/27802/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: