Court ruling № 73632883, 25.04.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про вихід з письмового провадження

25 квітня 2018 року м. Київ № 826/16621/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., при під час розгляду адміністративної справи у письмовому провадженні

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту захисту економіки Національної поліції України

третя особа Національна поліція України

про визнання протиправним та скасування наказу від 05 жовтня 2017 року

№302 о/с, зобов'язання вчинити дії стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту захисту економіки Національної поліції України, третя особа - Національна поліція України про визнання протиправним та скасування наказу від 05 жовтня 2017 року №302 о/с, зобов'язання вчинити дії стягнення середнього заробітку.

У судовому засіданні 10 квітня 2018 року, суд, відповідно до частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, перейшов до подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.

Позивач оскаржує наказ від 05 жовтня 2017 року №302 о/с про його звільнення.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначає, що позивача було звільнено на підставі його рапорту від 19 вересня 2017 року про звільнення зі служби за власним бажанням.

Представник позивача у відповіді на відзив зазначив, що позивач не подавав та не підписував вказаного рапорту.

Досліджуючи матеріали справи у письмовому провадженні, суд встановив, що наявна в матеріалах справи копія рапорту не містить дати 19 вересня 2017 року.

Також, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо призначення почеркознавчої експертизи по справі.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність виходу зі стадії письмового провадження та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Вийти із письмового провадження.

2. Призначити судове засідання на 22 травня 2018 року о 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань №101.

4. Зобов'язати відповідача надати суду у судове засідання оригінал рапорту позивача від 19 вересня 2017 року про звільнення зі служби за власним бажанням для огляду та всі докази, які поданні для приєднання до справи належним чином засвідченні.

5. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова