
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"26" квітня 2018 р. Справа № 818/1212/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелета С.М., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 11 квітня 2018 року відкрито провадження у справі №818/1212/18, підготовче засідання призначено на 26 квітня 2017 року.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Суд зазначає, що позивач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за адресою, зазначеною у позовній заяві, однак судова повістка не була йому вручена. З огляду на положення ч. 4 ст. 125, ч. 1 ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України вважається повідомленим належним чином.
Враховуючи неявку позивача у підготовче судове засідання без поважних причин, згідно зі ст. ст. 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 181, 205, 223, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Підготовче засідання відкласти на "17" травня 2018 р. о 14:30 год.
2. Учасників справи викликати у судове засідання.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 73632308, Sumy District Administrative Court was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 818/1212/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: